Krieg oder Frieden – das ist nach wie vor die wichtigste Frage in der Politik. Mehr als 50 Jahre bekämpften sich in Kolumbien Regierung, rechte Paramilitärs und die marxistische Guerilla-Gruppe Fuerza Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Inspiriert von der kubanischen Revolution stritt die FARC für ein gerechteres System. Dabei schreckte die Terrororganisation auch nicht vor Bombenanschlägen, Entführungen oder Drogengeschäften zurück. Regierung und rechte Paramilitärs schlugen daraufhin mit aller Härte zurück. Die traurige Bilanz: 220.000 Tote und sieben Millionen Vertriebene. Nun steht die dauerhafte Aussöhnung zwischen den verschiedenen Parteien bevor. Die Regierung hatte in langwierigen Verhandlungen einen Friedensvertrag errungen. Am 2. Oktober stimmen die Kolumbianer in einem Referendum darüber ab. Wie ist die Stimmung im Land? Hat der Frieden tatsächlich eine Chance?

Bogota. Die Hauptstadt Kolumbiens pulsiert. Motorräder und Taxis hetzen durch die engen Gassen, Touristen mit Riesenrucksäcken stapfen in ihre Unterkünfte, Polizisten patrouillieren mit Kampfhunden, Händler preisen ihre Waren an. Das Herz der Stadt schlägt rund um die Placa de Bolivar. Dort befindet sich auch der Justizpalast. Dieser wurde 1985 von linken Guerillas gestürmt. Sie nahmen über 300 Personen als Geiseln, darunter auch etliche Verfassungsrichter. Die Armee stürmte das Gebäude und richtete ein Blutbad an. Kolumbiens Geschichte ist voll von solchen grausamen Ereignissen. Heute erinnert nichts mehr an diese schreckliche Tragödie. Im Gegenteil: Touristen flanieren fröhlich über den Platz und machen Selfies mit Tauben auf ihrem Kopf. Inmitten des Gewusels treffe ich Jonathan. Der 20-jährige Student sieht das Abkommen zwischen FARC und Regierung mit gemischten Gefühlen. „Ich bin nicht glücklich darüber, dass die FARC jetzt Teil des politischen Systems wird.” Die Guerillas müssen für ihre Verbrechen auch nicht ins Gefängnis. Dies ist Teil des Friedensabkommens. Dennoch wird Jonathan beim Referendum für die Übereinkunft stimmen. „Das Abkommen ist ein Riesenschritt für uns. Wir müssen nach vorne schauen.”

Euphorisch ist der Student nicht. Eher vorsichtig optimistisch. Denn kleinere Guerilla-Gruppen wie der Ejercito de Liberation Nacional (ELN), haben ihre Waffen noch nicht niedergelegt.

In Medellin treffe ich den Touristenführer Hernan. Der 42-Jährige ist exzellent über die gegenwärtige politische Lage informiert. Er sagt: „Idealerweise müssten FARC-Kämpfer ins Gefängnis gehen. Aber wenn wir wollen, dass die FARC auf Gewalt verzichtet, müssen wir sie ins politische System integrieren.“ Er glaubt, dass die Regierung ein gutes Abkommen ausgehandelt hat. „Kolumbien kann zu einem besseren Ort werden.” Auch weil die FARC, Hauptproduzentin für Kokain, ihre Drogengeschäfte aufgeben will.

Nun fiebert das ganze Land auf das Referendum am 2. Oktober hin. Der Ausgang ist mehr als ungewiss. Viele namhafte Politiker wie der Ex-Präsident Alvaro Uribe plädieren für ein Nein. Ihnen ist vor allem die Straffreiheit für FARC-Kämpfer und deren Einzug ins Parlament ein Dorn im Auge. Sie befürchten, dass das Land dadurch in die Hand von Verbrechern fällt.

Doch welche Argumente werden sich durchsetzen? Wie werden die Kolumbianer abstimmen? Umfragen kann man in diesen Tagen kaum trauen. Hernan erklärt mir warum: „Die Befürworter des Abkommens befragen vor allem die Landbevölkerung.” Dort sind die Menschen stärker vom Konflikt betroffen und sehnen den Frieden stärker herbei – das heißt sie stimmen beim Referendum eher mit Ja. Die Gegner drehen den Spieß um und führen ihre Umfragen vorwiegend in den Städten durch. Dort sehen viele Menschen den Friedensvertrag skeptisch. Die Umfragen bilden also keinen repräsentativen Schnitt ab. „Das heißt, es gibt keine Zahlen, denen man trauen kann.”